lørdag 29. mai 2010

Skal, Skal ikke?



Sveriges dronningemne Victoria skal snart gifte seg med Daniel. Dette har skapt stor diskusjon. Victoria ønsker at Kongen, faren, skal følge henne til alters. Og her skapes den store diskusjonen. Dette er ingen tradisjon i Sverige og mange mener Victorias valg er kvinnediskriminerende. Å velge å la faren følge bruden fram til alteret og liksom "overlate" jenta fra fars familie til en ny manns familie er brukt som argument imot kvinnefrigjøringen.
Debatt på radio i går gjorde meg litt "ør".

Når ei dame kan bli dronning sier det litt om at kvinner klarer de samme jobbene som menn. Kanskje bedre til og med? Kongen i Sverige har fått endel kritikk...
Debatten på radio sveipet innom at 80 % av jenter nå velger mannens etternavn. Dette er faktisk "nytt" de siste åra. Muligens et etterslep etter alle oppbrudd i familier som den unge generasjonen har opplevd? Da jeg var ung var det slett ikke vanlig at jenter overtok mannens navn alene. Dette sier noe om vår enkle påvirkningskraft. Vi lar oss styre av trender.
Lønnssystemet i et rikt land som Norge viser at kvinner er "verd" ca 80%. Mannen er 100% :) Men hvem lever lengst? Og hvem klarer seg best alene- om verden raser i fillebiter rundt dem? All forskning viser at kvinner er overlegne menn på mange felt....feks levealder :)

Da eldste datter skulle gifte seg byttet ho sine etternavn (begge foreldrenes) til mannens etternavn. Forøverig et veldig fint navn, noe de andre også er. Jeg ble kanskje litt overrasket over at ho kuttet de andre navnene helt ut men jeg har stor sans for at voksne barn foretar sjølstendige valg :) At faren fulgte henne til alters så jeg på som en hyggelig del av sermonien, uten å legge mye seriøse baktanker om hva en slik handling innebærer.
Kvinner vil aldri kunne oppnå menns 100 % lønnspott så lenge kvinner er de som bærer, føder og følger opp neste generasjon.
Valget er ikke OM faren skal følge jenter til alters, eller OM jenter skal velge sin manns etternavn. Valget er kun OM man skal velge å få barn. Og dersom man får barn så er man automatisk utelatt fra 100% lønnsutbetalingene. Så sant man ikke har andre, lavtlønnede kvinner, til å ta seg av barna og holde hus og hjem i orden.
Jeg vil tro Victoria har tilgang til endel hjelp :)
Forunderlig så mye som må debatteres.... for meg kan Konungen følge Victoria herfra og til månen, dersom Victoria, Daniel og Kongen syns dette er en bra ide.
Så lenge døtrene er så kloke at de finner seg i å spise smulene av mennenes lønnsinntekt og skaffe barnebarn i familien er jeg strålende fornøyd :)) Er villig til å gi slipp på både navn og annet for å oppnå kontakt med barn. Ingenting gir SÅ mye verd som akkurat det- men det kan aldri vises på en lønnsslipp.... For hver gang man ler av et barn øker kanksje levealderen.. hvem vet?

Ingen kommentarer: